Scandia

Добро пожаловать на форум наших в Скандинавии
Текущее время: 18 сен 2019, 14:37

Часовой пояс: UTC + 1 час




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 278 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 22:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 11:34
Сообщений: 3409
Очков репутации: 419

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Angl писал(а):
Полфотки занимает пожухлая трава не в фокусе.

Это демонстрация какую отличную глубину резкости объектив даёт.

Lina писал(а):
чьей тушки?

Тушка, body - сленг фотографов: камера без объектива :)

_________________
"Дядя Костя Петя, ты дурак?" ©


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 22:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 15:56
Сообщений: 3542
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 1057

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Wilson писал(а):
Разорился на проф. объектив


Что за объектив?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 09:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 13:22
Сообщений: 1706
Откуда: Copenhagen
Очков репутации: 226

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
@wilson
и про тушку расскажи

_________________
You were born an original, don't die a copy!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 09:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 11:34
Сообщений: 3409
Очков репутации: 419

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Sharky писал(а):
Что за объектив?

Элька 70-200 f4, но пока без стаба. Но на моём 500D нещадно мылит на всех фокусных и со штативом. Я думал раньше, что это китовый объектив мылит, а теперь вроде дело в камере. Думаю надо менять. Вот только знакомых с зеркалками нет, где бы проверить и убедиться. Ты не знаешь, это лечиться? Может можно как-то отюстировать?

_________________
"Дядя Костя Петя, ты дурак?" ©


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 09:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 11:34
Сообщений: 3409
Очков репутации: 419

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
vekos писал(а):
@wilson
и про тушку расскажи

Про тушку есть в exif :)

_________________
"Дядя Костя Петя, ты дурак?" ©


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 10:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 13:22
Сообщений: 1706
Откуда: Copenhagen
Очков репутации: 226

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
я уж поняла у тебя Canon EOS 500D , я просто "по-рюсски не понимать" в фотонормативной лексике. а об'ектив хороший у тебя. жаба уже душит.

_________________
You were born an original, don't die a copy!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 10:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 15:56
Сообщений: 3542
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 1057

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Wilson писал(а):
Элька 70-200 f4, но пока без стаба. Но на моём 500D нещадно мылит на всех фокусных и со штативом. Я думал раньше, что это китовый объектив мылит, а теперь вроде дело в камере. Думаю надо менять. Вот только знакомых с зеркалками нет, где бы проверить и убедиться. Ты не знаешь, это лечиться? Может можно как-то отюстировать?


На каких дырках мылит? Мылит даже если в рав снимать и потом конвертировать? Вообще зеркалки с баеровскими фильтрами могут мылить, особенно если дырку сильно зажать ... 70-200/4 должен быть супер резким на F8, больше зажимать нет смысла. Я бы зашел в любой магазин и посмотрел бы как оно на других камерах, может конечно и брак, но вряд ли ...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 17:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 11:34
Сообщений: 3409
Очков репутации: 419

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Sharky писал(а):
На каких дырках мылит? Мылит даже если в рав снимать и потом конвертировать? Вообще зеркалки с баеровскими фильтрами могут мылить, особенно если дырку сильно зажать ... 70-200/4 должен быть супер резким на F8, больше зажимать нет смысла. Я бы зашел в любой магазин и посмотрел бы как оно на других камерах, может конечно и брак, но вряд ли ...

Действительно, на 5,6-8 получше выходит, но всё равно не то. Сходил в магазины. Попробуй ещё найди там камеру не начального уровня. 60D и то только во втором нашёл. Отличие на лицо, даже в магазине со встоенной вспышкой. Значит буду присматриваться к камерам. Как думаешь 50D ничего будет? Или 5D Mark I? Второй марк не скоро потяну.

_________________
"Дядя Костя Петя, ты дурак?" ©


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: О камерах, объективах и тонкостях фотодела
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 17:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 13:22
Сообщений: 1706
Откуда: Copenhagen
Очков репутации: 226

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
а 6D?
хотя только что посмотрела, тоже 15 тысяч стоит

юзаный 7D?

_________________
You were born an original, don't die a copy!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 17:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 11:34
Сообщений: 3409
Очков репутации: 419

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
vekos писал(а):
тоже 15 тысяч стоит

Тоже, как что? Юзаный Марк первый стоит 5000, без стекла. Больше уже запредел для меня сейчас.
А 7-ка вообще туфта

_________________
"Дядя Костя Петя, ты дурак?" ©


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 18:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 13:22
Сообщений: 1706
Откуда: Copenhagen
Очков репутации: 226

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Юзаный Марк первый - а чего в нём хорошего, все технологии старые, или я не про тот? 7Д все хвалят

6Д по цене почти как 5д марк 2. я бы себе 6д купила бы если бы финансы позволили.

_________________
You were born an original, don't die a copy!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 18:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 11:34
Сообщений: 3409
Очков репутации: 419

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
vekos писал(а):
7Д все хвалят

7D это маркетинговая уловка, он не продольение линейки 5 и 6-ки. Он даже не full frame.
A 15 у нас машина стоит. Разумеется если бы у меня деньги такие были, я бы тоже взял. Но у меня фотография это только приработок, на настоящую проф. технику пока не зарабатываю.

_________________
"Дядя Костя Петя, ты дурак?" ©


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 18:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 13:22
Сообщений: 1706
Откуда: Copenhagen
Очков репутации: 226

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
значит бум мечтать :wink:
а про 7 я упоминула тк всё же лучше 500, я 7 с 5 и 6 не сравниваю

_________________
You were born an original, don't die a copy!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 21:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 15:56
Сообщений: 3542
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 1057

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Wilson писал(а):
Значит буду присматриваться к камерам. Как думаешь 50D ничего будет? Или 5D Mark I? Второй марк не скоро потяну.

Я не очень силен в Кэноновских тушках, но бу-ый марк 1 брать бы точно не стал. Все про или полупро тушки обычно используют, что называется, на все деньги, т.е. уж слишком велики шансы нарваться на убитый или полуубитый затвор. Обычно их как раз и сливают, когда подходят к пределу ресурса затвора (100-150 тыс. срабатываний для полупро тушек).

Фулфрейм конечно всем хорош, но если нет возможности взять новую или у друзей/знакомых тушку, с известной историей, то лучше ИМХО воздержаться. Возьми 60D новую или 7D. Не знаю насколько маркетинг 7D или нет, но на dpreview выводы в обзоре в целом положительные. При быстром просмотре спеков у 7D (по сравнению с 60D) как минимум лучше видеоискатель со 100% покрытием, лучше корпус, быстрее проц, лучше автофокус, быстрее серийная съемка ... Это уже немало. Я бы наверное к 7D присматривался, прежде чем хватать 60D.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 22:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2013, 20:19
Сообщений: 3330
Откуда: Danmark
Очков репутации: 348

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Мне кажется, что тему "фотовзгляд" модно уже переименовывать в "фотообъектив". :)

_________________
Жизнь-как коробка шоколадных конфет :никогда не знаешь, что внутри.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 22:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 11:34
Сообщений: 3409
Очков репутации: 419

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Danmouse писал(а):
Мне кажется, что тему "фотовзгляд" модно уже переименовывать в "фотообъектив". :)

Да мы уже вроде закруглились :)

_________________
"Дядя Костя Петя, ты дурак?" ©


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 22:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2013, 20:19
Сообщений: 3330
Откуда: Danmark
Очков репутации: 348

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Wilson писал(а):
Да мы уже вроде закруглились :)


Шеф уже вам отдельную тему выделил, так что можете продолжать. :)

_________________
Жизнь-как коробка шоколадных конфет :никогда не знаешь, что внутри.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: Фотовзгляд
СообщениеДобавлено: 06 фев 2013, 16:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2013, 03:42
Сообщений: 6657
Очков репутации: 3199

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Wilson писал(а):
Вот только знакомых с зеркалками нет, где бы проверить и убедиться. Ты не знаешь, это лечиться? Может можно как-то отюстировать?


Можно на мне потренироваться, и объективы совместимые есть, и тушка. А за хорошей юстировкой надо в мировые столицы Маскву или Питер ехать. Даже в Риге через попенгаген делают. А тут тем более ничего толкового ожидать не стоит.

_________________
Белка покойника Вальцмана


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: О камерах, объективах и тонкостях фотодела
СообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 16:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2013, 15:25
Сообщений: 1165
Очков репутации: 138

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
подтверждаю: здесь кэнон сервис убогий
мало того, что мне сбили все сроки (сорвали рождественские и нг съёмки), подменили батарею, которая через неделю сдохла, так ещё и почистили так, что мне за них стыдно было
не проверила в у них офисе: понадеялась, что лэйб "кэнон" сомнению не подлежит
угу, не подлежит, может - не в дании
за всё удовольствие (чистка, юстировка) содрали 2.500, даже не извинились

и, эта, осторожнее
они берут камеру на осмотр, только потом называют цену
если цена не устраивает, камеру вернут только после оплаты осмотра (800 кр, если память мне не изменяет)
об этом заранее не предупреждают


пс.
а чего бы нам не замутить openair, когда потеплеет?

я как-то давно ездила с датчанами, даже студию дали попробовать (в очередной раз убедилась, что не моё)
фотографировать скопом - сомнительное удовольствие, но поделиться мироощущением при равных условиях - очень даже бодрит
одно дело - просто какие-то пикчи, другое - ракурсы/ обработка одного объекта от разных фотографов
мне так очень интересно
моделей тут наберём)), если пейзажи не вдохновляют

у меня тоже есть кэноновских обьективов, могу на этом openair дать поиграться
понятно, что все занятые, и прямо сейчас планировать что-то бесполезно, но на будущее..

_________________
http://500px.com/antadis


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
 Заголовок сообщения: Re: О камерах, объективах и тонкостях фотодела
СообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 16:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2013, 03:42
Сообщений: 6657
Очков репутации: 3199

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Не знаю, фоткать в тусе - не мое. Максимум вдвоем с кем-то. Че-то меня напрягает в большой фототусовке.

_________________
Белка покойника Вальцмана


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 278 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 1 час



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
Copyright © Aiwan. Kolobok smiles